New York Times подала в суд на Brave из-за AI-скрапинга и обхода пейволов

Компания, стоящая за браузером и поисковиком Brave, получила два новых иска об авторском праве. The New York Times в понедельник подала иск против Brave Software в федеральный суд Манхэттена, а New York Daily News, Chicago Tribune и Orlando Sentinel — отдельный с похожими претензиями, пишет The Verge со ссылкой на Reuters.

В чём обвиняют

Оба иска касаются Brave Index — коллекции из более чем 30 млрд веб-страниц, на которой работает Brave Search. Издатели утверждают, что Brave продаёт доступ к индексу через Search API, а AI-компании используют его для обучения моделей, ответов на запросы пользователей или для того и другого. Среди клиентов названы Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI и Cohere. Также Brave якобы не раскрывал имя своего краулера, поэтому сайты не могли заблокировать его по названию.

Вторая мишень — функции обхода пейволов. Times называет Brave поставщиком «украденного защищённого контента» и утверждает, что его продукты созданы для обхода технических средств, которыми издатели ограничивают доступ.

Чего требуют

Газеты Alden заявляют о прямом, содействующем и косвенном нарушении авторского права, обходе защиты по DMCA и неосновательном обогащении в отношении более двух миллионов зарегистрированных статей. Они требуют компенсаций, возврата прибыли, постоянного запрета и суда присяжных. Times подала собственные претензии по авторскому праву и DMCA. На момент публикаций Brave иски не комментировала.

Почему это важно

Большинство дел об AI и авторском праве направлены против разработчиков моделей. Эти бьют по поставщику данных посередине, и поисковые API могут стать новой точкой давления. Больше о противостоянии издателей — в нашей новости об условиях Meta для AI-краулинга.