Oura знову судиться з Ultrahuman — тепер через оновлене кільце Ring Pro

Патентна війна розумних кілець триває. Oura подала новий позов проти індійського конкурента Ultrahuman — цього разу проти оновленого Ring Pro, з яким Ultrahuman повернулася на ринок США на початку року, повідомляє TechCrunch. Oura підтвердила це у своєму блозі.

Що стверджує Oura

Позов подано в четвер до Окружного суду США Східного округу Техасу. За версією Oura, Ring Pro порушує два патенти:

• D804,471 — дизайн-патент на зовнішній вигляд кільця;
• 12,769,363 — патент на конструкцію розумного кільця з внутрішніми компонентами: вигнутою батареєю, платою, магнітами та датчиками. Його видали Oura 20 жовтня, лише за два дні до позову.

Oura вимагає грошової компенсації та безстрокової заборони продажів у США. Відповідачем також названо SVTronics — техаського виробника електроніки, який, за даними позову, збирає Ring Pro на заводі в Плейно за вказівками Ultrahuman.

Передісторія

Компанії судяться з 2023 року. Торішнє серпневе рішення Комісії з міжнародної торгівлі США (ITC) на користь Oura призвело до заборони імпорту Ring Air. Ultrahuman відповіла оновленим Ring Pro у лютому, а в березні Митна та прикордонна служба США дозволила його ввезення. Тепер Oura наполягає, що митники розглядали лише патент із попередньої справи, а не ці два.

«Ultrahuman має історію копіювання інновацій Oura», — заявив TechCrunch представник Oura.

Відповідь Ultrahuman

Гендиректор Ultrahuman Мохіт Кумар сказав TechCrunch, що компанія «рішуче захищатиме свою позицію», і звернув увагу, що один із патентів видали лише за два дні до позову. За його словами, «немає жодного судового рішення щодо Ring Pro, і він залишається доступним для покупців у США».

Раніше Oura також висувала патентні претензії Samsung, RingConn, Circular і Zepp Health; RingConn і Circular погодилися платити Oura роялті.

Обираєте між кільцем і годинником? Наш гайд фітнес-трекер чи смарт-годинник пояснює різницю, а ще ми писали про новий пристрій Google — Fitbit Edge.