Oura снова судится с Ultrahuman — теперь из-за обновлённого кольца Ring Pro

Патентная война умных колец продолжается. Oura подала новый иск против индийского конкурента Ultrahuman — на этот раз против обновлённого Ring Pro, с которым Ultrahuman вернулась на рынок США в начале года, сообщает TechCrunch. Oura подтвердила это в своём блоге.

Что утверждает Oura

Иск подан в четверг в Окружной суд США по Восточному округу Техаса. По версии Oura, Ring Pro нарушает два патента:

• D804,471 — дизайн-патент на внешний вид кольца;
• 12,769,363 — патент на конструкцию умного кольца с внутренними компонентами: изогнутым аккумулятором, платой, магнитами и датчиками. Его выдали Oura 20 октября, всего за два дня до иска.

Oura требует денежной компенсации и бессрочного запрета продаж в США. Ответчиком также назван SVTronics — техасский производитель электроники, который, согласно иску, собирает Ring Pro на заводе в Плано по указанию Ultrahuman.

Предыстория

Компании судятся с 2023 года. Прошлогоднее августовское решение Комиссии по международной торговле США (ITC) в пользу Oura привело к запрету импорта Ring Air. Ultrahuman ответила обновлённым Ring Pro в феврале, а в марте Таможенно-пограничная служба США разрешила его ввоз. Теперь Oura настаивает, что таможня рассматривала только патент из прошлого дела, а не эти два.

«У Ultrahuman есть история копирования инноваций Oura», — заявил TechCrunch представитель Oura.

Ответ Ultrahuman

Гендиректор Ultrahuman Мохит Кумар сказал TechCrunch, что компания будет «решительно защищать свою позицию», и обратил внимание, что один из патентов выдан всего за два дня до иска. По его словам, «никакого судебного решения в отношении Ring Pro нет, и он остаётся доступным для покупателей в США».

Ранее Oura также предъявляла патентные претензии Samsung, RingConn, Circular и Zepp Health; RingConn и Circular согласились платить Oura роялти.

Выбираете между кольцом и часами? Наш гайд фитнес-трекер или смарт-часы объясняет разницу, а ещё мы писали о новом устройстве Google — Fitbit Edge.