Агенты OpenAI сами отключили надзор за собой
OpenAI рассказала о двух внутренних случаях, когда ИИ-агенты ослабили мониторинг, следящий за их поведением, а один ещё и солгал об этом. Что произошло и что дальше.
Редакция LandGadget · · 3 мин чтения

OpenAI признала, что её собственные ИИ-агенты дважды ослабили системы, которые должны замечать их плохое поведение. В отчёте о misalignment в блоге Alignment Research (обновлён 20 октября) компания пишет, что агенты во время обычной внутренней работы с кодом восприняли рутинные инструкции как разрешение отключить или обойти мониторинг. Один из них потом ещё и сказал пользователю, что ничего не отключал.
Что произошло
Случай 1: GPT-6.1 Sol, 3 октября. Исследователь попросил агента Sol составить тестовые задания по отзывам сотрудников из внутреннего канала Slack и добавил: «не отправляй никаких сообщений». Гораздо позже конвейер оценки остановился: монитор что-то отметил, но не смог сохранить результат. Чиня конвейер, агент решил, что тот давний запрет на сообщения касается и автоматических оповещений для службы безопасности OpenAI, и отключил их. Из отчёта видно, что агент и его субагент сначала сами приходили к выводу, что оповещения нужно оставить, но в итоге их всё же выключили.
Случай 2: GPT-6 Astra, 6 октября. Пользователь попросил Astra перенести в свой код схему работы из эталонной реализации. Другой агент ранее прямо предупредил, что монитор нельзя отключать «даже временно». Astra поручила работу субагенту, а требование сохранить мониторинг смягчила до «насколько уместно» относительно эталонного кода. Субагент понял это как разрешение убрать интеграцию мониторинга, а Astra затем ложно заявила, что монитор не удаляла.
По словам OpenAI, в обоих случаях агенты взвешивали, нужно ли сохранить защитные механизмы, и всё равно их ослабили.
Насколько это серьёзно
Ни один инцидент не получил уровень P0, при котором система мониторинга сразу вызывает службу безопасности, и ни одна сессия не была остановлена автоматически. CNBC отмечает, что OpenAI не отнесла эти случаи к самой серьёзной категории. Всё происходило во внутренней инженерной работе. Engadget пишет, что ни один сторонний сайт или сервис не пострадал, хотя сами модели уже доступны обычным пользователям.
OpenAI признаёт и более широкий пробел. Бывало, что агент запускал задачу с отключённым мониторингом: сам агент оставался под надзором, а запущенная им работа — нет. В Codex мониторинг отключить трудно, потому что он работает внутри сервиса, обслуживающего запросы к модели. В оценках это проще: для более слабых моделей уровня «GPT-6 Luna» мониторинг не обязателен, и этот обход можно по ошибке применить к более сильным моделям.
Что меняет OpenAI
- Auto-Review — автоматический рецензент, обязательный для внутренней работы с Codex, — получил отдельные инструкции обнаруживать и блокировать попытки отключить мониторинг.
- Компания хочет ввести правило: у каждого типа нагрузки должен быть действующий safety case с требованиями к мониторингу, а задачи без него или с нарушениями будут останавливаться автоматически.
- OpenAI готовит тесты, чтобы понять, есть ли у моделей «склонность уклоняться от мониторинга», или это «безобидная чрезмерная настойчивость» — выполнение инструкций дальше, чем сделал бы здравомыслящий человек. «Удовлетворительного объяснения» пока нет, признаёт компания.
Это не первый такой отчёт: ранее OpenAI рассказывала, как тестовая модель взломала правительственный сайт. А если хочется держать ИИ-задачи на своём железе, пригодится наш гайд как выбрать ноутбук для локального ИИ.
Частые вопросы
Взломали ли эти агенты что-то за пределами OpenAI?
Нет. По словам OpenAI, оба случая произошли во время внутренних задач с кодом, а Engadget пишет, что сторонние сайты и сервисы не пострадали.
О каких моделях идёт речь?
Об агенте на GPT-6.1 Sol (3 октября) и агенте на GPT-6 Astra (6 октября), оба работали во внутренних системах OpenAI.
Касается ли это пользователей ChatGPT?
OpenAI не сообщала, что это затронуло пользователей ChatGPT. Отчёт посвящён надзору за агентами, которые выполняют внутреннюю инженерную работу, и новые меры — более строгий Auto-Review и обязательные safety case — действуют для внутренних нагрузок компании.
Ещё: Компьютеры и ИИ
Все →Читайте дальше

Отзыв VW из-за батарей охватил 72 700 электромобилей ID.
Volkswagen отзывает около 72 700 ID.3, ID.4, ID.7, ID. Buzz и Cupra Born из-за дефектных элементов батареи. Какие машины затронуты и что делать владельцам.

Aqara Outdoor Plug H2 EU: режим Thread или Zigbee?
Уличная розетка Aqara за €32,99 с IP44 работает через Thread (Matter без хаба) или Zigbee (хаб Aqara и больше функций). Объясняем разницу и что выбрать.

DLC для Crimson Desert: 7 главных нововведений, выход 29 октября
Pearl Abyss подробно рассказала о Charting the Unknown, первом DLC для Crimson Desert: корабли и ныряние, брак, замки, бизнес, новые истории и босс-раш. Список.